加入收藏 | 设为首页 | 会员中心
您当前的位置:首页 > 包装机械

应急能力备受质疑 上海赛科石化昨夜发生大火

时间:2018-10-23 13:45:10  来源:本站  作者:

  来自上海化工区的官方消息称,在经过消防战士的全力扑救后,昨晚23点35分火势已得到控制,事故未造成人员伤亡,该事故无重大设备损坏,经过环保部门现场检测,赛科和化工区周边区域空气环境未受到影响,目前上海市安监部门已经牵头成立了事故调查组,对事故原因进行调查。

  9月8日22点50分左右,位于上海化工区内的上海赛科石油化工有限责任公司(下称“赛科”)低温灌区的烯烃管线发生了火灾。该公司拥有我国目前最大的乙烯生产基地,产能为119万吨每年。 这也是继中国石油大连石化公司近期连续发生火灾之后的另一起化工事故。尽管该大火在40多分钟后被控制,但是赛科公司的应急能力备受各方质疑。

  来自上海化工区的官方消息称,在经过消防战士的全力扑救后,昨晚23点35分火势已得到控制,事故未造成人员伤亡,该事故无重大设备损坏,经过环保部门现场检测,赛科和化工区周边区域空气环境未受到影响,目前上海市安监部门已经牵头成立了事故调查组,对事故原因进行调查。

  赛科是由中国石油化工股份有限公司、中国石化上海石油化工股份有限公司和 BP 华东投资有限公司分别按 30% 、 20% 、 50% 的比例出资组建的,总投资额约 27 亿美元,是目前国内最大的中外合资石化项目之一。 该公司现有 8 套主要生产装置。其中,设计能力 109 万吨 / 年乙烯是目前世界上单线产能最大的乙烯装置之一,其余的 7 套装置分别为 60 万吨 / 年聚乙烯装置、 65 万吨 / 年苯乙烯装置、 50 万吨 / 年芳烃抽提装置、 30 万吨 / 年聚苯乙烯装置、 26 万吨 / 年丙烯腈装置、 25 万吨 / 年聚丙烯装置和 9 万吨 / 年丁二烯装置。

  赛科公司位于整个化工区的最西面,紧靠着杭州湾。从上海化工区的门口步行到赛科公司基地估计路程在10公里左右。由于当时现场已经被上海化工区封锁,汽车无法行驶,因而前来参与报道的多位记者从靠近化工区的门口步行,用了近1小时的时间找到了位于8号门附近的燃烧点。

  时针显示,当时已经是今晨3点多,一处塔式建筑里的火束仍然在空气中摇摆。据多位上海化工区的内部人士透露,燃烧的物质为丙烯。因为丙烯不能直接被扑灭,需要让其逐步烧光才行。

  而一位化工区内的消防人员也透露,这次事故原因可能是乙烯管道发生了泄漏,随后因静电而产生爆燃从而引发火灾,这与之前所传闻的油罐或者氢气管道爆炸有所不同,此外而火势最大时,火焰蹿升了约几十米之高。

  据另一位在化工区安全环保部门的人士透露,因火势较大,致使至少四十辆以上的消防车抵达现场,但该说法未得到上海化工区的最后确认。在燃烧点的西面,还有有不少化工区内的消防队员与消防车仍然在守候着,个别队员因为过度劳累而在闭目养神,另几个队员则在着火点的路边喝着水,静等上级指示。

  据化工区综合办一位负责人透露,这次大火可能是是上海化工区成立以来的第一次大事故。

  2006年3月31日,德国巴斯夫公司的四氢装置一反应器也曾发生过二氧化氮的微量泄露。巴斯夫公司当时迅速关闭了通往外界的雨水管道,将事故现场污水统一收集处理,并对事发区检测,分析结果显示没有对水体及环境造成污染。有媒体报道称,该事故的泄露原因是,由于四氢呋喃氧化装置氧化反应器过热,致使用于冷却的硝酸盐罐过热,导致盐罐压力过高,溢流阀门自动开启发生气体泄漏。

  上海化工区位于杭州湾北岸,规划面积为29.4平方公里,是“十五”期间中国投资规模最大的工业项目之一,第一期项目总投资将达1500亿元人民币。

  目前, 英国BP、德国巴斯夫、德国拜耳、德国德固赛、美国亨斯迈、日本三菱瓦斯化学、日本三井等跨国公司以及苏伊士集团、荷兰孚宝、法国液化空气集团、美国普莱克斯等世界著名公用工程公司已落户区内。

  如果赛科公司的大火没有被及时扑灭的话,那么后果将不堪设想。不仅赛科公司200公顷内的装置内会受到影响,紧邻着的众多灌区、管线也将被牵连。

  记者通过上海化工区的立体图看到,赛科的西面为璐彩特MMA基地、东侧为天元化工厂、中石化三井BPA项目等。而据拜耳集团内部管理层透露,赛科也与投资10多亿美元的拜耳一体化基地相隔不远。

  首先,包括安保人员、记者及进出现场的一些园区车辆工作人员都没有携带口罩及防毒防护器材等设施。而如果火灾最后所燃烧的物质,确实是丙烯的话(化工区工作人员所称),那么这种微毒性物质是否会对人体有伤害,还不确定。

  其次,发生火灾后,赛科公司没有任何员工能很快到现场,直接公布有关火灾的进展情况。

  赛科是一家全球大型石化公司的三方合资企业,它既有来自BP公司的股份,也有中石油、中石化等国内央企的参股,其处理危机事务的能力照理说应是领先而且快速的。

  在发生火灾后的3个小时左右(即今日凌晨2点多),上海化工区有关领导于其应急响应中心附近的一个会议室内表示,就起火原因、火势进展以及是否对环境存在污染、公司应急准备方式等,都会有赛科公司方面的人士前来应答,而且其已在路上,估计很快能到。

  但在众多记者于会场等待了半个多小时且徒步前往赛科基地、到达赛科现场的近2个小时内,仍然没有一个赛科员工出现。

  截止本报记者今天下午2点发稿时为止,赛科公司的公关部电话也一直无人接听状态,该公司内部多位人员也告诉记者,对于其个人手机无法提供给本报记者。此外,该公司的网站目前也没有关于这次事故的任何新闻稿发出。作为一家投资数十亿美元的大型现代化工企业,其危机管理的种种问题是否也应值得反思?

来顶一下
近回首页
返回首页
推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门